<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Wim Wenders digital</title>
	<atom:link href="http://www.juandejimenez.com/400/2011/04/wim-wenders-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juandejimenez.com/400/2011/04/wim-wenders-digital/</link>
	<description>Fotos, etc.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Aug 2012 15:47:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>By: Eliseo Gaxiola</title>
		<link>http://www.juandejimenez.com/400/2011/04/wim-wenders-digital/#comment-571</link>
		<dc:creator><![CDATA[Eliseo Gaxiola]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 23:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juandejimenez.com/400/?p=953#comment-571</guid>
		<description><![CDATA[Y en eso radica su valía: indefinidamente manupulable]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y en eso radica su valía: indefinidamente manupulable</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juande</title>
		<link>http://www.juandejimenez.com/400/2011/04/wim-wenders-digital/#comment-430</link>
		<dc:creator><![CDATA[Juande]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 18:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juandejimenez.com/400/?p=953#comment-430</guid>
		<description><![CDATA[Estoy de acuerdo en que, sin lugar a dudas, el acto fotográfico está presente en cualquier tipo de fotografía, y que lo que importa es LA FOTO, no cómo se ha llegado a ella. Siempre ha sido así, nada ha cambiado con el mundo digital. La manipulación ha existido siempre. En ese sentido, considero las opiniones de Wenders bastante extremas. No obstante, como digo en el artículo, por razones que no soy capaz de explicar (¿sentimentales?), cuando hago fotos digitales no estoy tan involucrado como cuando disparo película. Por eso, casi siempre y a pesar de todo, trabajo en analógico. Esta elección, en mi caso, no tiene nada que ver por un respeto por el medio analógico en sí mismo, sino por la necesidad de aprovechar una conexión con la película y la cámara que, de momento, no tengo cuando uso equipos digitales. Será cuestión de tiempo, supongo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo en que, sin lugar a dudas, el acto fotográfico está presente en cualquier tipo de fotografía, y que lo que importa es LA FOTO, no cómo se ha llegado a ella. Siempre ha sido así, nada ha cambiado con el mundo digital. La manipulación ha existido siempre. En ese sentido, considero las opiniones de Wenders bastante extremas. No obstante, como digo en el artículo, por razones que no soy capaz de explicar (¿sentimentales?), cuando hago fotos digitales no estoy tan involucrado como cuando disparo película. Por eso, casi siempre y a pesar de todo, trabajo en analógico. Esta elección, en mi caso, no tiene nada que ver por un respeto por el medio analógico en sí mismo, sino por la necesidad de aprovechar una conexión con la película y la cámara que, de momento, no tengo cuando uso equipos digitales. Será cuestión de tiempo, supongo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Bravo</title>
		<link>http://www.juandejimenez.com/400/2011/04/wim-wenders-digital/#comment-428</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos Bravo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 16:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juandejimenez.com/400/?p=953#comment-428</guid>
		<description><![CDATA[No soy un gran aficionado a exponer las virtudes del digital o analógico, pues lo que verdaderamente me motiva es la fotografía como forma de expresión y la capacidad de proyectar y mostrar sobre una mancha que veo y como lo veo, independientemente de la herramienta que utilice para llevar a cabo el trabajo. Pero de todas maneras, no está de mas que hablándose de este tema, haga una aportación. En realidad esta reflexión no es mía, pero me parece muy acertada. La persona que lo dice es Vicente Tirado, amigo y extraordinario fotógrafo.
&quot;El vínculo entre la realidad representada y una fotografía digital sigue teniendo un carácter físico e indisoluble en el momento de la toma, pero a diferencia de lo que ocurre con la fotografía analógica, de ese vínculo necesario no nace un negativo/positivo material -un documento, un testimonio- , sino un archivo numérico, abstracto, espectral, indefinidamente manipulable&quot;...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No soy un gran aficionado a exponer las virtudes del digital o analógico, pues lo que verdaderamente me motiva es la fotografía como forma de expresión y la capacidad de proyectar y mostrar sobre una mancha que veo y como lo veo, independientemente de la herramienta que utilice para llevar a cabo el trabajo. Pero de todas maneras, no está de mas que hablándose de este tema, haga una aportación. En realidad esta reflexión no es mía, pero me parece muy acertada. La persona que lo dice es Vicente Tirado, amigo y extraordinario fotógrafo.<br />
&#8220;El vínculo entre la realidad representada y una fotografía digital sigue teniendo un carácter físico e indisoluble en el momento de la toma, pero a diferencia de lo que ocurre con la fotografía analógica, de ese vínculo necesario no nace un negativo/positivo material -un documento, un testimonio- , sino un archivo numérico, abstracto, espectral, indefinidamente manipulable&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://www.juandejimenez.com/400/2011/04/wim-wenders-digital/#comment-372</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2011 16:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juandejimenez.com/400/?p=953#comment-372</guid>
		<description><![CDATA[Wim wenders todo un señor flequillo!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wim wenders todo un señor flequillo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://www.juandejimenez.com/400/2011/04/wim-wenders-digital/#comment-371</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 May 2011 16:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juandejimenez.com/400/?p=953#comment-371</guid>
		<description><![CDATA[Ya solo por la terminología mola todo! Positivo negativo, cuarto oscuro, procesos cruzados...... No me digas.... Mucho mas misterioso y enigmático el universo analógico .....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya solo por la terminología mola todo! Positivo negativo, cuarto oscuro, procesos cruzados&#8230;&#8230; No me digas&#8230;. Mucho mas misterioso y enigmático el universo analógico &#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
